Proceso Editorial y Revisión Por Pares

Todos los manuscritos enviados a CienciAmérica son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), en el cual las identidades de los autores y los revisores permanecen confidenciales durante todo el proceso editorial.

El proceso editorial comprende las siguientes etapas:

  1. Evaluación editorial inicial

El Editor o Editor en Jefe realiza una evaluación preliminar del manuscrito para verificar:

  • Pertinencia con el enfoque y alcance de la revista
  • Originalidad del contenido
  • Cumplimiento de las normas editoriales
  • Cumplimiento de los principios éticos de publicación

El Editor puede rechazar el manuscrito en esta etapa sin enviarlo a revisión externa (desk rejection) si no cumple con los criterios editoriales o científicos de la revista.

 

  1. Asignación de revisores externos

Los manuscritos que superan la evaluación editorial inicial son enviados a un mínimo de dos revisores externos independientes, expertos en el área temática correspondiente.

Los revisores son seleccionados por el Editor o Editor en Jefe en función de los siguientes criterios:

  • Experiencia académica y científica relevante en el área temática
  • Producción científica verificable
  • Ausencia de conflictos de interés

 

  1. Evaluación por pares

Los revisores evalúan el manuscrito y emiten recomendaciones basadas en los siguientes criterios:

  • Originalidad y relevancia científica
  • Rigor metodológico
  • Validez y solidez de los resultados
  • Claridad y coherencia del contenido
  • Contribución al avance del conocimiento

Los revisores deben proporcionar comentarios fundamentados que respalden su recomendación.

 

  1. Decisión editorial

La decisión editorial final corresponde al Editor o Editor en Jefe, y se basa en la evaluación de los revisores y en el criterio editorial.

Las decisiones posibles son:

  • Aceptación sin modificaciones
  • Aceptación con modificaciones menores
  • Aceptación con cambio mayores
  • Rechazo

En caso de discrepancia entre los revisores, el Editor podrá:

  • Solicitar la evaluación de un revisor adicional, o
  • tomar una decisión basada en el análisis integral de los informes disponibles

El Editor o Editor en Jefe es responsable de la decisión editorial final.

 

Los autores serán informados de la decisión editorial en un plazo estimado de dos a cuatro meses desde la recepción del manuscrito.