Ética Editorial y Buenas Prácticas

CienciAmérica se adhiere a los más altos estándares de ética e integridad académica y sigue las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE). 

Se consideran prácticas inaceptables: 

- Para autores:

  • Plagio o autoplagio

  • Fabricación o manipulación de datos

  • Autoría inapropiada

- Para revisores:

  • Uso de información confidencial

  • Conflictos de interés no declarados

- Para editores:

  • Decisiones editoriales basadas en intereses personales

  • Manipulación del proceso editorial

Todos los manuscritos son sometidos a herramientas de detección de similitud antes o durante el proceso de evaluación. En caso de identificarse una falta ética se aplica el siguiente procedimiento operativo:

  1. Recepción de la denuncia o detección interna.

  2. Revisión preliminar por el Editor responsable.

  3. Solicitud de aclaración formal al autor correspondiente.

  4. Evaluación de evidencias documentales.

  5. Consulta al Comité Editorial cuando sea necesario.

  6. Resolución documentada conforme a lineamientos COPE.

Las posibles decisiones incluyen:

  • Rechazo del manuscrito.

  • Publicación de corrección.

  • Publicación de expresión de preocupación.

  • Retractación formal.

Todas las decisiones serán debidamente fundamentadas y registradas.

Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto financiero, institucional o personal que pueda influir en el proceso editorial.

Los conflictos incluyen, pero no se limitan a:

  • Relaciones financieras

  • Financiamiento del estudio

  • Relaciones institucionales

  • Relaciones personales o académicas

Los conflictos serán evaluados por el Editor antes de tomar una decisión editorial.